截至4月30日,科創(chuàng)板受理企業(yè)已經(jīng)多達(dá)266家,終止審核29家 ,共有100家企業(yè)在科創(chuàng)板上市交易,步入“百企”時(shí)代。
近年來,商業(yè)銀行積極加大對(duì)優(yōu)質(zhì)科技型企業(yè)的金融供給,為優(yōu)質(zhì)科技型企業(yè)的發(fā)展壯大提供了寬廣舞臺(tái),進(jìn)一步激活了圍繞科技型企業(yè)的創(chuàng)投和金融市場(chǎng)。這從科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)布的第一份年報(bào)數(shù)據(jù)中也能初窺到,銀行與科創(chuàng)板企業(yè)走得有多深、走得有多近。
截至4月30日,已有超過90家科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)布2019年年報(bào),其中有48家企業(yè)披露了閑置資金委托理財(cái)中單項(xiàng)理財(cái)?shù)木唧w情況,截至2019年年末的理財(cái)金額合計(jì)385.6億元。有30家銀行和3家券商為上述科創(chuàng)板企業(yè)提供了理財(cái)服務(wù)。
48家科創(chuàng)板公司
委托理財(cái)385億元
2019年年報(bào)中,科創(chuàng)板公司與銀行提供的相關(guān)服務(wù)有所關(guān)聯(lián)的內(nèi)容不少,委托理財(cái)是其中很重要的一項(xiàng)。從委托理財(cái)一項(xiàng)中,我們可以間接觀察到,銀行對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)的“滲透”情況。
截至4月30日,有超過90家科創(chuàng)板上市公司披露2019年年報(bào),占科創(chuàng)板上市企業(yè)比重超過90%。其中,有48家科創(chuàng)板上市公司披露了閑置資金委托理財(cái)中單項(xiàng)理財(cái)?shù)木唧w情況,截至2019年年末仍存續(xù)的理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量共486筆,理財(cái)規(guī)模合計(jì)385.6億元。從理財(cái)渠道來看,銀行目前是科創(chuàng)板企業(yè)進(jìn)行委托理財(cái)?shù)闹饕芡腥?。此外,嘉元科技?單委托理財(cái)?shù)氖芡腥藶槿蹋浩渲幸粏?.3億元的結(jié)構(gòu)性存款受托人為國(guó)泰君安;另外兩單分別是5000萬元和8000萬元的收益憑證,受托人分別是華林證券和東興證券。
《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),從理財(cái)產(chǎn)品類型看,結(jié)構(gòu)性存款占比最高,在486單理財(cái)產(chǎn)品中明確是結(jié)構(gòu)性存款的有344單,占比超過70%,是科創(chuàng)板上市公司最青睞的理財(cái)產(chǎn)品。
一位業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,資管新規(guī)發(fā)布后,受市場(chǎng)流動(dòng)性充裕等因素影響,目前銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率整體下行。在穩(wěn)健的理財(cái)產(chǎn)品中,結(jié)構(gòu)性存款收益率相對(duì)高一點(diǎn),因此成為不少上市公司的選擇。
截至4月30日公布的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2019年為科創(chuàng)板上市公司提供委托理財(cái)服務(wù)的銀行共有30家,其中包括5家國(guó)有大行、11家股份制商業(yè)銀行、10家城市和農(nóng)村商業(yè)銀行(以下簡(jiǎn)稱“城農(nóng)商行”),以及4家外資銀行。
在理財(cái)服務(wù)的數(shù)量和規(guī)模上,股份制銀行牢牢占據(jù)榜單的前列。其中,招商銀行的理財(cái)產(chǎn)品賣給了更多的科創(chuàng)板公司,截至2019年年末,有多達(dá)22家科創(chuàng)板企業(yè)選擇招商銀行進(jìn)行委托理財(cái),理財(cái)規(guī)模合計(jì)48.4億元。浦發(fā)銀行的銷售能力最強(qiáng),獲得科創(chuàng)板企業(yè)委托理財(cái)規(guī)模合計(jì)58.3億元。另外,有16家科創(chuàng)板企業(yè)選擇委托中信銀行理財(cái),理財(cái)規(guī)模合計(jì)45.56億元。
在國(guó)有大行中,最受科創(chuàng)板企業(yè)青睞的是中國(guó)銀行,有8家科創(chuàng)板企業(yè)委托中國(guó)銀行進(jìn)行理財(cái),理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模合計(jì)25.62億元。
杭州銀行是10家城農(nóng)商行中的“黑馬”,共有6家科創(chuàng)板企業(yè)委托杭州銀行理財(cái),合計(jì)規(guī)模達(dá)19.78億元。
銀行助力科創(chuàng)企業(yè)
需創(chuàng)新模式
委托理財(cái)是商業(yè)銀行為科創(chuàng)板企業(yè)服務(wù)的剪影之一。隨著科創(chuàng)板助力科技企業(yè)上市做大做強(qiáng),也進(jìn)一步激活了商業(yè)銀行為科技型企業(yè),尤其是科創(chuàng)板上市企業(yè)以及準(zhǔn)備登陸科創(chuàng)板的企業(yè),提供金融供給的動(dòng)力。有幾位銀行科技企業(yè)條線負(fù)責(zé)人在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,“對(duì)很多科技企業(yè),銀行服務(wù)能覆蓋的內(nèi)容是有限的,而上市之后,便可以放開手做。”
“如果科技企業(yè)啟動(dòng)了科創(chuàng)板上市計(jì)劃,或者正在IPO流程中,銀行對(duì)其貸款在相關(guān)數(shù)據(jù)的要求上會(huì)降一些,在政策支持力度也會(huì)大很多,這種企業(yè)已屬于銀行的上層企業(yè)。”某城農(nóng)商行一位負(fù)責(zé)科技領(lǐng)域的支行行長(zhǎng)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“從我們行的角度看,針對(duì)準(zhǔn)備IPO上市科創(chuàng)板的企業(yè),貸款利率會(huì)比對(duì)其他企業(yè)的要求更低一點(diǎn),在審批上會(huì)更加容易一點(diǎn),信用擔(dān)保的要求也會(huì)相對(duì)少一點(diǎn),審批條件會(huì)放寬一點(diǎn)。”
“科創(chuàng)板推出后,對(duì)于即將登陸科創(chuàng)板的企業(yè),我們會(huì)爭(zhēng)取盡早介入,這樣機(jī)會(huì)會(huì)多一些。我們內(nèi)部設(shè)置了多維度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),比如企業(yè)已經(jīng)過的融資輪數(shù),目前企業(yè)與科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)可掛鉤到什么程度等。”上述人士強(qiáng)調(diào)。
對(duì)很多商業(yè)銀行來說,對(duì)科技型企業(yè)提供信貸支持時(shí),會(huì)非常關(guān)注企業(yè)的創(chuàng)投融資數(shù)據(jù)。一位國(guó)有行負(fù)責(zé)科技領(lǐng)域的支行負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“圍繞科技型企業(yè)的創(chuàng)投市場(chǎng)明顯升溫。”
在民生銀行首席研究員溫彬看來,科創(chuàng)板的設(shè)立為科創(chuàng)企業(yè)的融資起到不可小覷的作用,也將進(jìn)一步促進(jìn)銀行風(fēng)控體系的轉(zhuǎn)型升級(jí),形成一套新的對(duì)科創(chuàng)企業(yè)貸款的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。他對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“科創(chuàng)類的中小企業(yè)比其他傳統(tǒng)企業(yè)有很大不同,因?yàn)榭萍紕?chuàng)新類企業(yè)的最大特點(diǎn)在于可估資產(chǎn)以專利或技術(shù)為主的輕資產(chǎn),而非傳統(tǒng)的實(shí)物資產(chǎn),傳統(tǒng)的銀行信貸標(biāo)準(zhǔn)則大多偏向?qū)嵨锏仲|(zhì)押。因此,科創(chuàng)板的設(shè)立會(huì)進(jìn)一步引導(dǎo)銀行對(duì)企業(yè)的評(píng)估和審貸模式向科技核心技術(shù)等輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)變。”
“銀行需要?jiǎng)?chuàng)新服務(wù)模式,才能更好助力科創(chuàng)企業(yè)融資。”溫彬舉例稱,“此前嘗試的銀行與資本市場(chǎng)的投貸聯(lián)動(dòng)模式,可以更好地完善銀行貸款結(jié)合資本市場(chǎng)直投和股權(quán)融資的科創(chuàng)金融服務(wù)模式,銀行在提高風(fēng)控的同時(shí),也激發(fā)了資本市場(chǎng)的動(dòng)力。”
值得注意的是,企業(yè)的上市讓商業(yè)銀行更加敢貸,但上市并不意味著能絕對(duì)篩掉問題企業(yè)的“雷”。雖然目前科創(chuàng)板尚未發(fā)生較大的單體風(fēng)險(xiǎn)事件,但《證券日?qǐng)?bào)》記者在采訪中了解到,近期某創(chuàng)業(yè)類上市公司發(fā)生的事件已造成一定負(fù)面影響,銀行對(duì)科技企業(yè)及新經(jīng)濟(jì)企業(yè)以及初創(chuàng)類企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)把控會(huì)更加謹(jǐn)慎嚴(yán)格。(作者:徐天曉)